Actualités

Une étude parue en juin 2016, réalisée par Ifop pour la Fédération nationale de la presse d’information spécialisée pour la 3e année, montre que la presse professionnelle dans son ensemble est très bien perçue de son lectorat et répond de manière tout à fait adaptée à ses exigences et à ses attentes.

Ainsi, 92 % des lecteurs en ont une bonne opinion : un plébiscite qui se renforce depuis 2014. Cet avis positif apparaît fortement corrélé avec l’intérêt suscité, puisque d’après l’étude, les lecteurs expriment un intérêt de plus en plus fort à suivre l’actualité de leur profession (92 % ; + 8 points par rapport à 2014). Par ailleurs, les indicateurs employés pour qualifier la presse professionnelle sont quasiment tous à la hausse comparativement à 2014 : elle est jugée « de bonne qualité » pour 92 %, « crédible et fiable » à 91 % (+7), « utile dans l’exercice de son métier » pour 88 % des répondants (+8) et, elle « contribue [aux] besoins de formation » aux yeux de 75 % des professionnels questionnés (-1). Elle permet en outre pour 79 % des répondants de « progresser dans la pratique de [leur] métier ». Autre enseignement de l’étude menée par l’Ifop : la presse professionnelle suscite un fort niveau d’attachement. En effet, 81 % des lecteurs déclarent y être attachés et ils sont moins nombreux (-11 points) à déclarer pouvoir s’en passer.

Afin de lutter contre la falsification des produits, des scientifiques de l’université Palacký d’Olomouc au sein du Centre régional des technologies avancées et matériaux ont développé une méthode pouvant identifier l’authenticité de certains produits.

Un des auteurs de cette innovation, Radek Zboril, explique que cette technique est basée sur un verrouillage chimique ne pouvant être ouvert que grâce à une clé de nanoparticules en argent. L’authenticité pourra être vérifiée sur un grand nombre de produits. La méthode consiste à introduire un verrouillage chimique sur le produit que seul le fabriquant connait. Une clé en nanomatériaux (connu aussi du seul producteur) créée à l’aide de nanoparticules magnétiques et d’argent permet ensuite de déverrouiller et de vérifier l’authenticité du produit. Cette technologie utilise une molécule naturelle et est donc inoffensive pour le produit et la santé du consommateur. De plus, un des co-auteurs de l’étude, Václav Ranc, précise que la présence en quantité infime de la molécule naturelle n’aura pas d’impact sur le prix du produit. L’investissement est de 100 000 couronnes par appareil (environ 3600 euros).

Les autres postes de dépenses concernent le verrouillage en lui-même mais le coût est très faible sur le prix final de production de chaque unité.

Un autre avantage de cette nouvelle méthode est la rapidité avec laquelle il est possible de détecter un produit contrefait. Il est possible de vérifier sur place, dans un entrepôt, la falsification ou non du produit. Cela ne signe pas la fin de la contrefaçon mais permettra aux fabricants de protéger efficacement leurs produits.

Cette technologie a été brevetée au niveau européen. Les chercheurs travaillent désormais à élargir cette méthode à d’autres produits notamment dans le secteur du textile.

Pour en savoir plus :

- Centre régional des technologies avancées et matériaux sur le projet : www.rcptm.com/business/products/ keylock/ (anglais)
- Missions du Centre régional des technologies avancées et matériaux : www.rcptm.com/about/ (anglais)
- Profil de Radek Zbořil : http://fch.upol. cz/katedra/zamestnanci/prof-rndr-radekzboril- ph-d/ (anglais)
- Profil de Václav Ranc : www.rcptm.com/ cs/o-projektu/pracovnici/vaclav-ranc/ (anglais)
Source : Centre régional des technologies avancées et matériaux sur le projet : www.rcptm.com/cs/business/products/ keylock/ (tchèque)
Rédacteur(s) : Clément Diot– clement.diot[a]ifp.cz

L’Endocrine Society (18 000 scientifiques et cliniciens internationaux), a indiqué que les propositions de Bruxelles concernant les critères de définition des perturbateurs endocriniens, ne sont pas à même de protéger la santé publique.

Selon l’Endocrine Society, les critères de Bruxelles ne prennent pas en compte l’état de la science en exigeant un niveau de certitude scientifiquement presque inatteignable pour classer une substance dans la catégorie des « perturbateurs endocriniens ». La société savante rappelle que plus de 1 300 études publiées dans la littérature scientifique font état de liens entre l’exposition aux perturbateurs endocriniens et des maladies ou des troubles sérieux. Plusieurs États membres de l’UE, dont la France, ont déjà exprimé leur désaccord avec les propositions de la Commission.